亿发娱乐:避免生态环境破坏的进一步扩张

“预防性诉讼不仅适用于环境民事公益诉讼，也适用于环境行政公益诉讼。”李明义认为，预防性环境公益诉讼具有重要的制度价值。一方面，预防性环境公益诉讼是落实预防原则的重要体现。《环境保护法》第5条规定，环境保护坚持保护第一、预防为主、综合管理、公众参与、承担损害责任的原则。《长江保护法》第3条规定，长江流域经济社会发展要坚持生态优先、绿色发展，做到大保护不大发展。

“生态环境的破坏是不可逆转的、累积的、长期的。一旦损坏发生，修复将需要很大的成本，甚至是不可能修复的。”李明义认为，预防性环境公益诉讼突破了损害救济的传统。的想法是升级阶段生态环境保护在事件甚至提前,这有助于解决耗时的环境执法的困境和证据收集和污染损害,可有效防止生态环境的污染和破坏,避免生态环境破坏的进一步扩张。

另一方面，预防性公益诉讼也是环境保护禁令制度的具体实践。李明义指出，在“绿孔雀”一案中，云南法院根据已有的环境影响评估，勒令涉案公司停止建设水电站。在“五叶槭”案中，四川法院裁定，涉事公司应在水电站科研阶段将公司生存生存作为环境影响评价的重要内容。环境影响报告书经环境保护行政主管部门批准后，方可继续进行。实际上，它是环境保护禁令的具体适用。

李明义介绍，近年来，长江流域人民法院积极探索环境保护禁令在环境资源民事、行政和非诉讼执行案件中的应用。重庆、云南、河南、浙江等地法院也制定了《环境保护禁令实施细则》。该方法取得了良好的司法审判和社会公示效果。目前，最高法院正在抓紧研究制定环境保护禁令制度的相关规则，预计今年上半年将颁布。